В Биробиджане продолжается рассмотрение в суде уголовного дела в отношении экс-губернатора Винникова

В Биробиджане продолжается рассмотрение в суде уголовного дела в отношении экс-губернатора Винникова

В Биробиджане продолжается рассмотрение уголовного дела в суде в отношении экс-губернатора Александра Винникова.

30 декабря 2020 года на судебном заседании допрашивался свидетель стороны обвинения. Об этом сообщили в пресс-службе Биробиджанского районного суда. Следующее заседание назначено на 21 января 2021 года. Суд планирует допросить свидетелей стороны защиты. 

“В связи с тем, что ограничительные меры, установленные в целях предупреждения распространения новой коронавирусной инфекции, полностью не отменены, в здание суда допускаются только лица, являющиеся участниками судебного процесса. Остальным гражданам доступ ограничен. Все  участники судебного заседания в обязательном порядке используют индивидуальные средства защиты органов дыхания – маски, рук – перчатки”, – отмечается в сообщении пресс-службы.

Приговором от 15.07.2019 Александр  Винников был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 33. ч. 2 ст. 285 УК РФ, – в подстрекательстве к злоупотреблению должностными полномочиями лицом, занимающим государственную должность, т.е. к использованию должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершённому из иной личной заинтересованности, повлекшему существенное нарушение прав и законных интересов организаций и охраняемых законом интересов государства. Преступление связано с закупками медицинского оборудования для ОГБУЗ “Онкологический диспансер”, с оказанием преференций поставщику – АО Торговый дом «Медтехника» по заведомо завышенной цене, в 2014-2015 г.г. По выводам следствия, бюджету ЕАО был причинён ущерб на сумму 24 млн 023 тысячи 109 рублей.

Наказание было назначено в виде 4 лет лишения свободы условно с таким же испытательным сроком, с лишением права занимать определённые должности в органах государственной власти и местного самоуправления на 3 года. Стороны обжаловали приговор в суде апелляционной инстанции, который решение суда первой инстанции отменил в связи с допущенными процессуальными нарушениями, направил дело на новое рассмотрение.